Jennifer Pedraza zum Fall Juliana Guerrero: „Möglicherweise haben wir es mit einem Kartell von Titeln zu tun; möglicherweise gab es Nutznießer bei der Vergabe.“
Die Abgeordnete Jennifer Pedraza hat sich am lautstärksten für die politische Überwachung des Falls von Juliana Guerrero eingesetzt. Die junge Frau, die schnell an Macht gewann und das Amt der Vizeministerin für Jugend anstrebte, ist seit Monaten in einen Skandal verwickelt, da Unregelmäßigkeiten beim Erwerb ihres Hochschulabschlusses vorliegen . Am vergangenen Freitag annullierte die Stiftung der Universität San José ihren Abschluss in Rechnungswesen, da keine Aufzeichnungen über ihre akademischen Leistungen gefunden werden konnten.
In einem Interview mit EL TIEMPO sprach die Abgeordnete der Partei Würde und Engagement über das Ausmaß der neuen Enthüllungen.
Zu welchen Schlussfolgerungen gelangen Sie nach Auswertung der Informationen der San José Foundation? Diese Untersuchung begann als Kritik an der Nichterfüllung der Anforderungen für die Besetzung einer der höchsten Positionen in der kolumbianischen Regierung, eines Vizeministeramtes. Sie entwickelte sich jedoch schnell zu einem Korruptionsverdacht. Anders ausgedrückt: Es ist eine Sache, wenn jemand die Qualifikationen für eine Position nicht erfüllt – was ebenfalls schwerwiegend ist –, aber eine ganz andere, wenn jemand falsche, unregelmäßige, ungültige oder nichtige Dokumente einreicht, um ein öffentliches Amt zu bekleiden. Denn es geht hier um den möglichen Tatbestand zweier Straftaten: Verfahrensbetrug und Urkundenfälschung . Ich habe bereits Anzeige gegen Juliana Guerrero bei der Staatsanwaltschaft wegen dieser beiden Straftaten erstattet, und die Behörde hat mich über die Einleitung eines Strafverfahrens in dieser Angelegenheit informiert. Es handelt sich schließlich um ein Vizeministeramt, das an der Verwaltung einer der wichtigsten Ressourcen beteiligt ist, dem Fonds des Gleichstellungsministeriums. Wenn jemand schon bei der Bewerbung um eine Stelle als Ausgabenverantwortlicher nicht ehrlich ist, welche Garantie haben wir dann für eine transparente Verwendung dieser Mittel? Für mich keine. Wir haben diese Untersuchung eingeleitet, weil uns aufgefallen war, dass Julianas Lebenslauf innerhalb von nur fünfzehn Tagen von keinem akademischen Grad auf zwei – Technologin und Buchhalterin – angewachsen war. Wir recherchierten und stellten über das öffentliche ICFES-Portal fest, dass Juliana weder die Saber PRO- noch die Saber TyT-Prüfung abgelegt hatte. Außerdem war sie nicht in der SNIES-Datenbank des Bildungsministeriums registriert.

Jennifer Pedraza und Juliana Guerrero. Foto: Jennifer Pedraza Press/Privatarchiv
Der entscheidende Beweis ist die Tatsache, dass sie nie einen einzigen Hörsaal der San José University Foundation betreten hat . Die San José University Foundation hat diese Information nicht herausgegeben, weil sie eines Tages plötzlich gut gelaunt war. Wir haben eine formelle Anfrage gestellt, aber sie haben sich geweigert, zu antworten. Mehr als zwei Monate sind seitdem vergangen, und wir mussten vor Gericht gehen und eine Klage gegen San José einreichen, um diese Informationen zu erhalten. So weiß nun das ganze Land, dass Juliana Guerrero diese Universität nie besucht hat. Wir stehen nun vor einem Fall, der nicht nur Leistungsprinzipien, sondern auch mögliche Korruption betrifft, und es wird Aufgabe der Staatsanwaltschaft sein, zu ermitteln. Meine Hypothese, unsere Hypothese, die die Staatsanwaltschaft bestätigen muss, ist, dass es möglicherweise eine Transaktion, einen Geldtransfer gegeben hat, bei dem Personen von der Vergabe dieses Abschlusses profitiert haben .
Wie schafft Juliana Guerrero das alles? Wir dürfen nicht vergessen, dass die Stiftung der Universität San José einen Rechtsvertreter hat, Francisco Pareja, der Mitglied der U-Partei war; er war also Armando Benedettis Vizepräsidentschaftskandidat, als dieser für den Senat kandidierte. Auch bei der Wahl zum Repräsentantenhaus in Bogotá war Francisco Pareja sein Vizepräsidentschaftskandidat. Das ist also Absprache. Mit anderen Worten: Juliana Guerrero fungiert als Bindeglied zwischen Armando Benedetti, Francisco Pareja, Präsident Gustavo Petro und – als zusätzliches Plus – ihrem Anwalt, der gerade eine Klage gegen mich beim Obersten Gerichtshof eingereicht hat und Mitglied und Gründer von Roy Barreras' Partei La Fuerza ist . Somit sind nicht nur Benedetti, Petro und Juliana, sondern nun auch Roy Barreras involviert.

ICFES bestätigte, dass Juliana Guerrero nicht an den Prüfungen teilgenommen hat. Foto: Soziale Medien
Ich bin überzeugt, dass unsere Kontrollarbeit von den meisten dieser Institutionen behindert wurde. Wir mussten gegen das ICFES (Kolumbianisches Institut für Bildungsbewertung) Klage einreichen. Man darf nicht vergessen, dass die ICFES-Führung enge Verbindungen zur Abgeordneten María Eugenia Londoño von der Liberalen Partei pflegt, der Vizepräsidentschaftskandidatin von Julián Bedoya in Antioquia . Dasselbe geschah mit der Industrieuniversität von Santander, wo Juliana trotz fehlenden Hochschulabschlusses mit zwölf Millionen Pesos monatlich angestellt war. Wir mussten Klage einreichen, einen formellen Antrag stellen, die Frist abwarten und dann vor Gericht gehen, um eine Antwort zu erhalten . Und nun die Stiftung der Universität San José. Ich bin überzeugt, dass diese Institutionen unsere Kontrollarbeit behindern, anstatt zu kooperieren, indem sie behaupten, es handele sich um vertrauliche Informationen. Dabei geht es um jemanden, dessen Gehalt aus Steuergeldern finanziert wird und der eine öffentliche Dienstleistung erbringt.
Besteht bei diesem Schutz ein Zusammenhang mit den politischen Personen, die angeblich hinter Guerrero stehen? Drei Monate nach Beginn unserer Anschuldigungen ist Juliana Guerrero weiterhin die Vertreterin von Präsident Gustavo Petro im Hochschulrat der Volksuniversität César. Wie kann es sein, dass jemand, der gefälschte Hochschulabschlüsse vorgelegt hat, an die Spitze dieser staatlichen Universität berufen wird? Dieser Fall ist so eklatant, dass die Studierenden der Volksuniversität César einen Brief an Präsident Gustavo Petro geschickt haben, in dem sie ihn auffordern, Juliana aus dem Rat zu entfernen. Laut ihren Aussagen hat sich Juliana völlig von der Studierendenbewegung distanziert, und ihre Positionen im Rat ähneln denen der etablierten politischen Klasse in diesem Departement, die versucht, die Volksuniversität César nach Belieben zu kontrollieren.

Beliebte Universität Cesar. Foto: Soziale Medien
Der Gnecco-Clan, Ape Cuello (ein Abgeordneter der Konservativen Partei im Repräsentantenhaus) und all diese politischen Clans scheinen Juliana Guerreros Stimme im Universitätsrat sehr zu schätzen . Daher repräsentierte ihre Ernennung zur Vizeministerin für Jugend für mich die Herrschaft dieser breiter aufgestellten, korrupten politischen Klasse.
Was wird bei der Anhörung zwischen Ihnen und Guerrero geschehen? Werden Sie sie bis zum Schluss durchziehen? Ich habe nichts mit Juliana zu klären; jedes Wort, das ich gesagt habe, ist absolut belegt . Das ist die gleiche Masche, die Benedetti und Politiker anwenden: Wenn man sie anprangert, wenn man seiner politischen Kontrollfunktion nachkommt, ziehen sie am Ende vor Gericht gegen unsere Arbeit .

Dies ist die Stellungnahme der San José Stiftung zur Annullierung des akademischen Grades von Juliana Guerrero. Foto: Privatarchiv
Wir wissen noch nicht, um welche hochrangigen Beamten es sich handelt, aber wir ermitteln gegen mindestens vier weitere. Uns liegen Beschwerden vor, wonach ihre Abschlüsse möglicherweise ungültig sind und einem bestimmten Muster folgen: Abschlüsse, die vor den Prüfungen Saber Pro oder Saber TyT ausgestellt wurden. Daher vermute ich, dass wir es mit einem „Kartell gefälschter Abschlüsse“ zu tun haben. Genau das untersuchen wir derzeit. Wir arbeiten noch daran, aber ich bin überzeugt, dass dieses Problem viel weit verbreiteter sein könnte, als mir lieb ist . Solche Fälle gab es auch schon unter früheren Regierungen. Erinnern wir uns an Jennifer Arias , ehemalige Sprecherin des Repräsentantenhauses und Abgeordnete der Partei Zentrum Demokratische Partei: Ihre Masterarbeit wurde – wenn ich mich nicht irre – wegen Plagiats annulliert. Auch der Fall von Julián Bedoya , einem Senator der Liberalen Partei, der gefälschte Abschlüsse der Universität Medellín vorlegte, sorgte für Aufsehen. In diesem Moment können diejenigen von uns, die in der Opposition waren und nicht wollen, dass Kolumbien dieselben politischen Kräfte der Vergangenheit wiederwählt – dem stimme ich zu, ich will nicht, dass Kolumbien Uribismo, Cambio Radical oder eine dieser Parteien wiederwählt, weil sie dasselbe getan haben –, nicht länger schweigen oder sich mit einer Regierung, die Wandel versprochen hat, die auch versprochen hat, der Jugend zuzuhören und sie zu vertreten, nur um dann das Vizeministerium an eine Person zu übergeben, die ihre Qualifikationen gefälscht hat, mitschuldig machen.
JUAN PABLO PENAGOS RAMÍREZ
eltiempo


